Si te duele la cabeza cuando llevas un rato en casa, si te despiertas a las cuatro con el coraz\u00f3n acelerado y fuera duermes mejor, o si notas un hormigueo en la mano cuando sostienes el m\u00f3vil, seguramente ya has buscado esta palabra m\u00e1s de una vez. Y habr\u00e1s encontrado dos tipos de respuesta: la que te dice que todo est\u00e1 en tu cabeza y la que te asusta con cada enchufe.<\/p>\n
Ninguna de las dos ayuda.<\/p>\n
Aqu\u00ed te cuento lo que sabemos hoy sobre la electrohipersensibilidad, con sus luces y sus huecos, y lo que puedes medir en tu casa para pasar de la sospecha al dato. Soy Jose, mido el entorno electromagn\u00e9tico de viviendas en Andaluc\u00eda y escucho esta historia con mucha frecuencia. Empiezo por lo m\u00e1s importante: lo que sientes es real.<\/p>\n
La electrohipersensibilidad (EHS, tambi\u00e9n llamada electrosensibilidad) es el nombre que recibe un conjunto de s\u00edntomas que una persona relaciona con la cercan\u00eda de aparatos el\u00e9ctricos, redes wifi, tel\u00e9fonos m\u00f3viles o instalaciones el\u00e9ctricas. La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud usa otro nombre, intolerancia ambiental idiop\u00e1tica atribuida a campos electromagn\u00e9ticos (IEI-EMF), y en su nota sobre el tema deja dos frases que te interesa conocer: los s\u00edntomas \u00abson ciertamente reales\u00bb y, sea cual sea su causa, la EHS \u00abpuede ser un problema incapacitante\u00bb para quien la vive.\u00b9<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 dos nombres? En medicina, \u00abidiop\u00e1tica\u00bb significa \u00abde causa no establecida\u00bb. La OMS reconoce el malestar y deja la causa abierta. Quienes investigan un origen ambiental prefieren hablar de electrohipersensibilidad, que pone el foco en la exposici\u00f3n. El debate, como ves, empieza ya en el nombre.<\/p>\n
Tampoco est\u00e1s ante algo raro. En encuestas de poblaci\u00f3n, entre el 1,5 % y el 5 % de las personas dice reaccionar a los campos electromagn\u00e9ticos: un 1,5 % en Suecia, entre un 2 % y un 3,5 % en Austria, un 3,5 % en los Pa\u00edses Bajos y un 5 % en Suiza.\u00b2 En un pueblo de unos 17.500 habitantes como Osuna, eso ser\u00edan entre 260 y 870 vecinos.<\/p>\n
Estos son los s\u00edntomas que se describen con m\u00e1s frecuencia:<\/p>\n
En la serie cl\u00ednica de los investigadores franceses Dominique Belpomme y Philippe Irigaray, el 88 % de las personas con EHS refer\u00eda dolor de cabeza, otro 88 % fatiga, el 82 % alteraciones de la sensibilidad en la piel y el 74 % insomnio.\u00b3 En un cuestionario a personas electrosensibles de Finlandia, los tres s\u00edntomas m\u00e1s citados en la fase aguda fueron el estr\u00e9s (60 %), los trastornos del sue\u00f1o (59 %) y la fatiga (57 %).\u2074<\/p>\n
Ahora bien, f\u00edjate en algo. Varios de estos s\u00edntomas aparecen tambi\u00e9n en otros cuadros, como la anemia, el hipotiroidismo o la apnea del sue\u00f1o. Por eso te hace falta alguien que conozca la electrohipersensibilidad y mire tu caso entero, en vez de despacharlo con una derivaci\u00f3n.<\/p>\n
Aqu\u00ed la ciencia todav\u00eda no se ha puesto de acuerdo, y te lo cuento tal cual, con las dos voces.<\/p>\n
Belpomme e Irigaray estudian desde 2009 a personas que se describen como electrosensibles. En su serie de 727 casos evaluables encontraron la histamina en sangre elevada en cerca del 40 %, la nitrotirosina (un marcador de estr\u00e9s oxidativo) en el 28 % y la prote\u00edna S100B, relacionada con la barrera que protege el cerebro, en el 15 %. Describen adem\u00e1s una menor producci\u00f3n de melatonina y un riego sangu\u00edneo m\u00e1s bajo en zonas profundas del cerebro.\u2075<\/p>\n
Con esos datos sostienen que la EHS es un trastorno neurol\u00f3gico que se puede caracterizar con pruebas objetivas. En 2022 publicaron una revisi\u00f3n en la que rechazan que el efecto nocebo explique su origen y piden a la OMS que la reconozca como enfermedad.\u2076<\/p>\n
La otra gran l\u00ednea de investigaci\u00f3n pone a prueba la relaci\u00f3n de forma directa. Se expone a una persona electrosensible a un emisor que unas veces est\u00e1 encendido y otras apagado, sin que ella ni quien la eval\u00faa sepan cu\u00e1ndo, y se registra lo que nota. Son los ensayos de provocaci\u00f3n doble ciego.<\/p>\n
En un mapa de 203 estudios sobre EHS, 25 de los 26 ensayos de este tipo concluyen que los s\u00edntomas no siguen a la exposici\u00f3n real y apuntan al efecto nocebo: sentir un malestar real porque esperas que algo te haga da\u00f1o.\u2077 En ellos se apoyan la postura de la OMS y la revisi\u00f3n m\u00e1s reciente, de Frank de Vocht y Martin R\u00f6\u00f6sli.\u00b9 \u00b2<\/p>\n
Esa conclusi\u00f3n descansa casi entera en un solo tipo de dise\u00f1o, y ese dise\u00f1o tiene puntos ciegos. Muchos ensayos comprueban si aciertas cu\u00e1ndo est\u00e1 encendido el emisor. Detectar una exposici\u00f3n y verse afectado por ella son preguntas distintas: tampoco notas la radiaci\u00f3n ultravioleta mientras te quema la piel.<\/p>\n
Las exposiciones en el laboratorio duran minutos, y muchas personas cuentan que sus s\u00edntomas tardan horas en aparecer y en irse.\u2077 Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de ensayos usa se\u00f1ales generadas en el laboratorio, mucho m\u00e1s estables que las de un m\u00f3vil o un router de verdad. El bi\u00f3logo y biof\u00edsico Dimitris Panagopoulos y sus colegas se\u00f1alan que las se\u00f1ales reales var\u00edan sin parar y est\u00e1n polarizadas, dos rasgos que aumentan su actividad biol\u00f3gica y que los ensayos rara vez reproducen.\u2078<\/p>\n
Y luego est\u00e1 el nocebo. Existe, est\u00e1 bien documentado en medicina y forma parte del cuadro de muchas personas. Pero un estudio con personas electrosensibles encontr\u00f3 que muchas empezaron a atribuir sus s\u00edntomas a los campos despu\u00e9s de sufrirlos, y no antes.\u2079<\/p>\n
Piensa en lo que supone vivir a\u00f1os en alerta frente a algo que no ves y del que no puedes alejarte. Tu sistema nervioso se queda en tensi\u00f3n permanente, y en ese estado cualquiera reacciona m\u00e1s a la expectativa. Encontrar nocebo en una persona electrosensible no demuestra que su sensibilidad empezara ah\u00ed.<\/p>\n
Mi lectura, como alguien que mide estos campos cada semana, es clara: la falta de una prueba definitiva no autoriza a nadie a decirte que lo tuyo es imaginario. Cerrar la pregunta con ensayos de minutos y se\u00f1ales simuladas es precipitado. Mientras la investigaci\u00f3n avanza, puedo hacer lo que hace un afinador antes de opinar sobre un piano: escuchar, nota a nota, qu\u00e9 est\u00e1 sonando en tu casa.<\/p>\n
Depende del pa\u00eds. Suecia trata la electrohipersensibilidad como un impedimento funcional desde el a\u00f1o 2000. El problema se sit\u00faa en el entorno, y por eso se contemplan adaptaciones en la vivienda y en el trabajo, igual que una rampa resuelve la entrada a un edificio para quien va en silla de ruedas. En 2009, el Parlamento Europeo pidi\u00f3 a los Estados miembros que siguieran ese ejemplo.\u00b9\u2070<\/p>\n
En Espa\u00f1a no hay un reconocimiento general, pero los tribunales ya se han pronunciado en un caso. En 2018, el Juzgado de lo Social n.\u00ba 1 de Zaragoza consider\u00f3 que la electrohipersensibilidad de un trabajador ten\u00eda origen laboral y calific\u00f3 sus bajas como accidente de trabajo. El Tribunal Superior de Justicia de Arag\u00f3n confirm\u00f3 la sentencia.\u00b9\u00b9<\/p>\n
F\u00edjate en c\u00f3mo se construye la postura habitual. Se toman los ensayos de provocaci\u00f3n, de pocos minutos y con se\u00f1ales simuladas, y se concluye que no hay relaci\u00f3n. Lo que apunta en otra direcci\u00f3n (los biomarcadores, las alteraciones del sue\u00f1o, el estr\u00e9s oxidativo que describe la investigaci\u00f3n experimental) queda en segundo plano. Se lee la parte de la evidencia que encaja y se archiva la que incomoda. Y quien investiga tambi\u00e9n puede encontrar lo que espera: si partes de que la EHS es un efecto nocebo, cada respuesta nocebo confirma tu hip\u00f3tesis.<\/p>\n
Hay adem\u00e1s un problema de fondo. Los l\u00edmites legales de exposici\u00f3n se calcularon para evitar que los tejidos se calienten. No contemplan a\u00f1os de exposici\u00f3n continuada, ni la cercan\u00eda mientras duermes, ni a la persona que ya tiene un sistema nervioso sensibilizado.\u00b9\u00b2<\/p>\n
Los efectos a largo plazo de una exposici\u00f3n baja y constante son, por su propia naturaleza, los m\u00e1s dif\u00edciles de demostrar. Hoy casi nadie vive sin ella, as\u00ed que no hay un grupo sin exponer con el que comparar. Los s\u00edntomas llegan despacio y se parecen a los de muchas otras cosas. Exigir una evidencia alt\u00edsima para un efecto que los m\u00e9todos habituales apenas pueden captar es poner el list\u00f3n donde nunca se va a alcanzar.<\/p>\n
Para estas situaciones existe el principio de precauci\u00f3n, recogido en el Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea para la pol\u00edtica de medio ambiente. En 2011, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa lo aplic\u00f3 a los campos electromagn\u00e9ticos: pidi\u00f3 actuar cuando la ciencia no permite determinar el riesgo con suficiente certeza, record\u00f3 que esperar a pruebas concluyentes sali\u00f3 muy caro con el amianto, la gasolina con plomo y el tabaco, y reclam\u00f3 una atenci\u00f3n especial a las personas electrosensibles, con zonas libres de ondas.\u00b9\u00b3<\/p>\n
Eso es lo que falta en la consulta que te deriva sin mirar tu casa: precauci\u00f3n.<\/p>\n
Si te han hablado de fibromialgia, fatiga cr\u00f3nica o sensibilidad qu\u00edmica m\u00faltiple, esta parte va contigo. Junto con la electrohipersensibilidad, estos cuadros se agrupan bajo el nombre de s\u00edndromes de sensibilizaci\u00f3n central: el sistema nervioso amplifica est\u00edmulos que otras personas apenas registran, ya sea dolor, olores, ruido, luz o campos electromagn\u00e9ticos. El programa de apoyo del Ayuntamiento de Barcelona, por ejemplo, incluye las cuatro condiciones dentro de este grupo.\u00b9\u2074<\/p>\n
Por eso aparecen juntas con frecuencia. En la serie de Belpomme e Irigaray, el 21 % de las personas ten\u00eda a la vez electrohipersensibilidad y sensibilidad qu\u00edmica m\u00faltiple, y los autores proponen que ambas comparten un mismo mecanismo.\u2075 En la pr\u00e1ctica, si convives con fibromialgia, fatiga cr\u00f3nica o sensibilidad qu\u00edmica y notas que en ciertos espacios est\u00e1s peor, tu entorno electromagn\u00e9tico pide la misma atenci\u00f3n que los productos de limpieza o el ruido.<\/p>\n
Hay otra raz\u00f3n para conocer este marco, y es la que m\u00e1s duele. Muchas personas me cuentan que, al mencionar los campos electromagn\u00e9ticos en la consulta de su m\u00e9dico de cabecera, la respuesta fue una derivaci\u00f3n a psiquiatr\u00eda. Sin una medici\u00f3n. Sin una pregunta sobre su dormitorio. Sin una sola prueba de su entorno.<\/p>\n
Para m\u00ed, eso es una falta de respeto. Derivarte a salud mental como \u00fanica respuesta equivale a decirte que el problema eres t\u00fa, cuando nadie ha mirado lo que te rodea. Si has salido de una consulta as\u00ed con la sensaci\u00f3n de que no te han cre\u00eddo, entiendo la frustraci\u00f3n que llevas encima. Lo que sientes merece ser estudiado, empezando por el lugar donde vives.<\/p>\n
Si alg\u00fan d\u00eda buscas apoyo psicol\u00f3gico para sobrellevar un cuadro que agota a cualquiera, que sea porque t\u00fa lo eliges, nunca como la forma de cerrar la pregunta sobre tu entorno.<\/p>\n
Hoy no existe una prueba \u00fanica que lo confirme, as\u00ed que se trata de reunir piezas. Este es el orden que te propongo:<\/p>\n
Con instrumentos calibrados se miden cuatro cosas: los campos el\u00e9ctricos y magn\u00e9ticos de baja frecuencia (cables, regletas, cuadro el\u00e9ctrico, electrodom\u00e9sticos), la radiofrecuencia (wifi, m\u00f3viles, repetidores, antenas), la electricidad sucia (el ruido de alta frecuencia que viaja por la instalaci\u00f3n) y la luz (intensidad, color y parpadeo). Comparo cada lectura con el l\u00edmite legal espa\u00f1ol y con la referencia de biolog\u00eda de la construcci\u00f3n SBM-2024, mucho m\u00e1s exigente.<\/p>\n
Te cuento lo que he encontrado este a\u00f1o, porque dice mucho de lo cerca que est\u00e1 casi todo.<\/p>\n
En todas las viviendas que he medido, el 100 % de los enchufes superaba los 100 mV de electricidad sucia. En un dormitorio, separar la cama 20 cent\u00edmetros de la pared baj\u00f3 el campo el\u00e9ctrico junto a la almohada de 56 a 15 V\/m. En otra casa, el aparato que m\u00e1s campo daba (142 V\/m) era un equipo de m\u00fasica apagado, solo por seguir enchufado. Y en un centro de trabajo, un port\u00e1til sin toma de tierra marcaba 1.390 V\/m. Con un cable de tierra de unos diez euros, el mismo port\u00e1til pas\u00f3 a 0 V\/m.\u00b9\u2077<\/p>\n
Todos esos picos eran legales: en las viviendas, el m\u00e1s alto no llegaba al 3 % del l\u00edmite espa\u00f1ol de 5.000 V\/m. Y todos estaban en el tramo de anomal\u00eda extrema seg\u00fan SBM-2024. Lo que m\u00e1s pesa en tu exposici\u00f3n suele estar dentro de casa, a menos de un metro de donde duermes, y se corrige con cambios peque\u00f1os.<\/p>\n
Si te preocupa lo que llega de fuera, en el estudio del centro hist\u00f3rico de M\u00e1laga<\/a> med\u00ed la radiofrecuencia de fondo en 25 puntos de la calle. Te sirve de referencia para comparar.<\/p>\n Y ahora, lo que no se puede medir. Ning\u00fan medidor, ni el m\u00edo ni ning\u00fan otro, te dice si el dolor de cabeza de esta ma\u00f1ana viene de un campo concreto. Lo que te da la medici\u00f3n es un mapa: d\u00f3nde hay exposici\u00f3n, cu\u00e1nta, de qu\u00e9 tipo y qu\u00e9 la provoca. Con ese mapa puedes reducirla donde pasas m\u00e1s horas y observar con tu diario c\u00f3mo te encuentras.<\/p>\n Antes de comprar nada, prueba esto. Son las mismas medidas con las que empiezo en cualquier casa, siguiendo el enfoque LEDNA<\/a>: emitir solo lo necesario y alejar lo que emite de donde duermes.<\/p>\n Si llevas tiempo con s\u00edntomas y notas que en ciertos espacios est\u00e1s peor, tener datos te quita una incertidumbre que pesa mucho. Te lo digo claro antes: no diagnostico ni trato ninguna enfermedad. Mido, te explico lo que hay y te acompa\u00f1o en los cambios, sin obras y sin miedo.<\/p>\n Cuando hayas rellenado los tres cuestionarios, si lo deseas, podemos tener una consulta de acompa\u00f1amiento EHS<\/strong>. En ella revisamos juntos tus respuestas, evaluamos el grado de afectaci\u00f3n de tu electrohipersensibilidad con la evaluaci\u00f3n biof\u00edsica, localizamos las principales fuentes que la generan en tu d\u00eda a d\u00eda y ponemos en marcha tu plan de recuperaci\u00f3n, con cambios concretos en tu casa y en tus h\u00e1bitos. Incluye una exploraci\u00f3n de tu hogar.<\/p>\n Son dos horas en tu casa, por 150 \u20ac con IVA incluido, m\u00e1s desplazamiento. Tienes todos los detalles en la evaluaci\u00f3n de electrohipersensibilidad<\/a>. Si lo que m\u00e1s te preocupa es el descanso, la Evaluaci\u00f3n del Descanso<\/a> mide a fondo los dormitorios, desde 340 \u20ac.<\/p>\n Si quieres, cu\u00e9ntame tu caso<\/a> y te respondo en menos de 48 horas.<\/p>\n No figura como diagn\u00f3stico propio en el sistema sanitario espa\u00f1ol, y la OMS no la considera un diagn\u00f3stico m\u00e9dico. Lo que s\u00ed hay es un precedente judicial: en 2018, el Juzgado de lo Social n.\u00ba 1 de Zaragoza reconoci\u00f3 como accidente de trabajo las bajas de un trabajador con electrohipersensibilidad, y el Tribunal Superior de Justicia de Arag\u00f3n lo confirm\u00f3. Es un caso concreto, pero demuestra que un tribunal espa\u00f1ol ya ha aceptado esa relaci\u00f3n con pruebas sobre la mesa.\u00b9\u00b9<\/p>\n No hay pruebas concluyentes de que el wifi la cause, y los ensayos de provocaci\u00f3n no han encontrado esa relaci\u00f3n. Aun as\u00ed, en la serie de Belpomme e Irigaray, el 16 % de las personas se\u00f1alaba el wifi como la exposici\u00f3n intensa que precedi\u00f3 a sus s\u00edntomas, y el 37 % el m\u00f3vil.\u00b3 Si te preocupa, reducir el wifi donde duermes cuesta poco: apagarlo de noche y conectar por cable lo que puedas.<\/p>\n No, y no lo recomiendo en ning\u00fan caso. El apantallamiento met\u00e1lico crea problemas nuevos. Si dentro de casa hay un tel\u00e9fono o cualquier otro dispositivo inal\u00e1mbrico, tiene que emitir con m\u00e1s intensidad para atravesar la barrera, y esas ondas se quedan rebotando en el interior durante mucho tiempo. Con las ondas que llegan de fuera pasa algo parecido: es f\u00e1cil que encuentren un hueco para entrar, y una vez dentro, salir les cuesta mucho m\u00e1s.<\/p>\n El resultado, parad\u00f3jicamente, es m\u00e1s ruido electromagn\u00e9tico dentro de tu casa. Y adem\u00e1s el apantallamiento aten\u00faa campos naturales de baja intensidad que forman parte del entorno en el que hemos evolucionado.\u00b9\u2078 Por eso mis recomendaciones empiezan siempre por la distancia, el cable, la toma de tierra y los h\u00e1bitos, sin obras, y terminan, por \u00faltimo, con el filtrado<\/a>.<\/p>\nLo que puedes cambiar hoy, sin gastar<\/h2>\n
\n
Cu\u00e1ndo pedir una evaluaci\u00f3n<\/h2>\n
Preguntas frecuentes<\/h2>\n
\u00bfLa electrohipersensibilidad es una enfermedad reconocida en Espa\u00f1a?<\/h3>\n
\u00bfEl wifi puede causar electrohipersensibilidad?<\/h3>\n
\u00bfSirve apantallar la casa?<\/h3>\n
Notas y fuentes<\/h2>\n
\n